Берлин (Когда цензурные слова заканчиваются)

Вы когда-нибудь искали нужное место в городе, будучи чужестранцем?

Несколько дней назад в цейтноте двигался на автобусе из аэропорта "Тегель" по Берлину.

Пытаюсь уточнить, как скоро будет остановка "Бранденбургер Тор"? (на мониторе неясно).

Это место настолько известное в столице, что трудно предположить, что из 5-7 опрошенных никто почти толком не сможет ответить. Всё равно, что парижане не знали бы, где Эйфелева башня.

Однако люди жутко задумывались, буквально впадали в транс от вопроса.

Наконец, дяденька велел выходить через одну, и сам покинул автобус.

Перед высадкой на всякий случай ещё уточняю у респектабельной тётеньки.

"Уууу, это ещё 3-4 остановки"- заверяет она.

............................................(цензурные слова закончились). Поворачиваюсь назад и спрашиваю: "Здесь кто-нибудь знает, где Бранденбургские Ворота?!"

Находится, наконец, парень, который двигается туда же, и захватывает меня с собой.

Похожие ситуации возникают не столь уж редко.

Особенно запомнилось во Франции (г.Нанси) где на вопрос, типа: 

"Пурьёву мёд ир, усётрув рю "Станислас?"  (Подскажите, пожалуйста, где находится улица...?"

 Люди начинали жутко размышлять со словами: "Ууууууу, рюююююю". 

И указывали на полтора километра куда-то.

Между тем, улица проходила метрах в 100 от места...

Продолжение следует

Львы в Могилеве

Наконец-то завершается реконструкция Пушкинского моста в Могилеве!

Теперь при въезде  вас будет приветствовать сам царь зверей!

Ну чем не Северная столица? 

Еще больше фото и видео  здесь

Будем ли мы экономить на обогреве?

В старом известном анекдоте, на вопрос : "Как вы регулируете температуру в комнате зимой", наш человек отвечает : "Форточкой".

Интересно, а готовы ли мы экономить тепло и "не обогревать улицу?"
Подборка фактов здесь

Интересная статья про общие итоги Батуми.

Интересная статья подводит итоги чемпионата мира среди кадетов в Батуми. 

Не зря нам показалось, что  участники из США слишком хорошо играют:) 

Причины неудач-1

Увы, периодически мы проигрываем. Чем выше класс шахматиста и надёжнее стиль, тем реже это происходит.

Однако совсем избежать поражений нереально.

Рискну предположить, что желательно разобраться в причинах каждого случая.

У меня, пожалуй, чаще всего катастрофа происходит именно из-за худшего, нежели соперник знания данного варианта. На более-менее среднем уровне люди уже "не выпускают" потом.

В подобных случаях надлежит как можно скорее "залатать пробоину".

Либо из-за перутомления (плохие условия для игры, два тура в день)

Не ищите объяснения неудач в:

1) расположении звёзд
2) сглазе
3) невезении



Ищите ближе, вокруг себя. Если при подготовке к решающей партии чемпионата Мира/Европы среди детей ваше чадо, следуя совету настаника(цы) не раз по дебюту попадалО в тяжёлую ситуацию... Подумайте на досуге. 

Продолжение следует

Казусы

Друзья, на всякий случай старайтесь соблюдать приличия во время турниров ещё и во избежание неприятных казусов.

Недавно в Европе по ходу партии в фойе знакомый приветствует и спрашивает:  "Как сегодня идёт?"

"Слабый паренёк, выиграю, наверное!" - без "ложной скромности" сообщаю я.

Хорошо, что не назвал соперника как-то "покрепче" (лошарик, мёртвый или ещё похуже).

А оказалось, что это сын спрашивающего.

 Родители иногда имеют такую привычку.

Во время Минск-опена папаша сильного русского(или укр.) мальчика в течение всего поединка выяснял у меня мнение о ситуации.

Ну, думаю, какой-то из моих болельщиков, раз так рьяно. Оказалось всё прозаичнее, он докладывал это своему чаду.

Подлость во благо ребёнка.

И ещё недавно соперник распухал от важности во время поединка. Так что в душе хотелось эдак вот (ну, всё-таки школа-то советская не прошла даром) сообщить: "да пошшшёл ты!" (только в мыслях, конечно).

Хорошо, что не стал делать ему гримасы, ибо... Проиграв дяденька сказал: "Спасибо!"

И попросил поставить автограф на одной из наших книг ("Болото"). Действительно, мы же боролись в данном дебюте!

Вот было бы позорище, если литератор человеку нахамил...

Так что следите за своими поступками, на всякий случай.

Батуми: заключение

Завершился очередной чемпионат Мира среди маленьких, что проходил в Аджарии.



Здесь все результаты белорусов.

На тройку никто реально претендовать не смог. Хотя способоные дети в Синеокой есть (по умолчанию), как минимум это видно было по трансляциям партий двух мальчиков.

Если верно понимаю, во всех возрастах на Европе и Мире-2016 белорусы взяли одну серебрянную медаль(Зарубицкий).

Не знаю, читают они или нет, но на всякий случай поздравляем с успехом Илюшу Маковеева! Нынче он занял чистое первое место, как обычно, никому не проиграв.



http://ruchess.ru

Естественно, мальчика обучали разные наставники, но хочется примкнуть хотя бы косвенно.

Руководствуюсь следующим. Как-то одна шахматистка заметила:

 "У вас экспериментальный ребёнок, похоже, появился без участия мамы".

Справедливости ради, вынужден согласиться, до 20% от Татьяны там есть:).  

Итак, ждём каких-нибудь значительных детских чемпионатов.

Наверное блиц, рапид и т.п., где уж точно будет куча медалей, практически у каждого белоруса.

Анонс. Сдвоенные - 2.

Начало

"...Регулярно приходилось отстаивать чёрными позиции со сдвоенными пешками в Атаке Панова в Каро-Канне. Они возникали после размена Qb3:b6 , a7:b6.

Вообще расстановка с g7-g6 визуально выглядит сомнительной, однако статистика  парадоксально лучше, нежели в других дебютах.

Мораль, сдвоенные пешки на вертикали «b», даже будучи изолированными, вполне жизнеспособны.

Марокканский гроссмейстер в течение всей партии пытался использовать минусы пешек b7,b6, однако у чёрных всё время имелись достаточные защитительные ресурсы. 

Hamdouchi  (2602) – S. Kasparov

Espana 2007

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Qb3 Bg7 7.cxd5 0–0 8.Nge2 Na6 9.g3 Qb6 10.Qxb6 axb6

Типичная позиция для этого варианта Атаки Панова. Обе стороны имеют сдвоенные пешки, у белых, к тому же и лишняя. 

11.Bg2 Nb4 12.0–0 Rd8 Заметьте разницу, пешки d4,d5  расположены на полуоткрытой вертикали и подвергаются серьёзному давлению. Тогда как на пешки b7,b6 никто напасть не может. 13.d6!

В стиле камикадзе. Всё равно погибать, так хоть внесём дисгармонию в порядки противника. 

13...Rxd6 14.Bf4 Rd7 14...Rd8 15.Bc7 15.Be5 Nbd5 15...Nfd5!? 16.Nb5
Выглядит любопытно, один конь идёт вперёд, второй заменит его на поле с3. Но у чёрных достаточно ресурсов для поддержания примерно равновесия 

16...Rd8 Теперь поле с7 контролируется конём с d5. 17.Nec3 Nxc3 18.Nxc3 Ne8 Даже это выглядит приемлемым.

19.Bxg7 Kxg7 20.Rfe1 Kf8 21.d5 Nd6 22.Rad1 Bd7 23.Rd4 Ладья намерена перейти на b4, чтобы надавить на сдвоенные пешки, но это не приносит дивидендов. 

23...Rdc8 24.Bf1 b5 25.Rb4 Rc5

Да, пешка b5 слаба, но из-за ограниченности материала белые не могут усилить давление. Между прочим, пешка d5, как и валенки Тихона, "воздуха не озонирует"(с). 



Значительные упрощения, произошедшие ранее, нивелируют и перевес в пространстве. 

26.g4 h6 27.h3 Rac8 28.a3 Re8 29.Rd1 Rec8 30.Re1 Re8 31.Re3 Rec8 "Стою,курю". Все фигуры чёрных расположены гармонично, а ладья по 8-й горизонтали, к тому же, является "резервом" 

32.Bd3 Nc4 33.Bxc4 Rxc4 34.Re4 Rxe4 35.Rxe4 Rc5 Интересно  35...f5!? 36.gxf5 Bxf5, оживляя слона. 36.Rb4 Ke8 37.f3 Kd8 38.Kf2 Kc7 39.h4 f5

С идеей выпустить короля на d6. Для этого нужно взять под контроль поле е4. 40.Ke3 40.g5!? 40...fxg4 41.fxg4 g5

Желательно зафиксировать пешку g4 на белом поле, чтобы её атаковал слон. 42.hxg5 hxg5 43.Kd4 b6 Сдвоенные пешки работают! 

44.Ke5 e6 45.Rd4 exd5 46.Nxd5+ Kc6 47.b4 Rc4 48.Nf6 Rxd4 49.Kxd4 Be6 50.Ke5 Bc8 51.Ne4 Ничего не сулило  51.Ke4 Kd6 52.Kf3 Bb7+ 53.Kg3 Bc8 54.Ne4+ Kd5 55.Nxg5 Kc4 с ничьей. 51...Bxg4 52.Nxg5 1/2

Батуми - 10

Сегодня те же двое наших были на трансляции и крайне невнятно трактовали.

Один развалил с двумя слонами симметричную структуру. Так ли она плоха была?



Другой разыграл "по Дворецкому" против Французской,  и моментально сдал центральную пешку. Неужто это теория?

Родители и ребёнок вправе, как минимум, дружелюбно посмотреть в глаза наставнику. Во взгляде должен присутствовать немой вопрос.
Примерно так:

Все результаты белорусов здесь.

Анонс.Крутизна в Могилёве

По агентурным данным 5-го ноября в Могилёве планируется рапид с участием всех(или почти) чемпионов области последних ...надцати лет и примкнувших к ним мастеров и гроссмейстеров.



Звучит недурно и аналогов не припомню. Наконец можно совместить приятное с полезным, пообщаться и поиграть.



Меня смущает регламент состязания, оно рискует превратиться в банальное - "кто издохнет первым".

Очевидно это читают и потенциальные участники, так вот смотрите. Математические прикидки показывают,что: при контроле 8 мин + 5 сек мероприятие займёт не 4 часа (как некоторым кажется), а в два раза дольше:)

Партия может длиться:

 8х2=16 мин

 5+5 (на ход) = 10 сек   В минуте получается - 6 ходов.

             60 ходов + 10 минут 

           120 ходов + 20 минут      

Итого:   16 мин + 20 мин = 36 минут ...  длится тур, если хоть одна партия затянулась (ферзевый эндшпиль  и т.п.)

Чтобы после тура люди не издохли надо минут 10 перерыв.

12 участников, 11 туров.   11х ~35 = 385 мин   

385 мин это порядка ~ 6,5 часов чистого времени игры.

Перерывы: 10 мин х 10 перерывов = 100 мин (~ 2 часа)

Итого процесс займёт: 6,5 + 2 = 8,5 часов это без долгих перерывов.

Напомню, что несколько человек старше меня и особенно сам организатор.

Со своей стороны "снимаем с пробега" Татьяну во благо остальных, чтобы сократить дистанцию. Может, кто-то ещё снимется?:)

Контроль можно укоротить, например 5+2 и т.п. Подумайте, люди.

Анонс.Новые книги. Сдвоенные - 1.

Нынче на разных стадиях разработки находится несколько новых книг. Английское и американское издательства.

Анонсируя некоторые из них предлагаю фрагменты из разных тем.В одной из книг анализируется роль сдвоенных пешек в шахматной партии.

"...Как известно, по шахматным правилам пешка бьёт «вперёд наискосок». Таким образом, после взятия, скажем g7xf6, на вертикали «f» может оказаться уже две чёрные пешки (f7+f6).

И не забудем, что пешки – единственные, кто уже не могут вернуться обратно, т.е. подобный «дефект» может остаться надолго.

В данной книге я ознакомлю читателя с типичными структурами, возникающими из разных дебютов.

Попытаемся разобраться, являются ли сдвоенные пешки слабостью или всё не столь однозначно.

Внимание! Разумеется, я не претендую на тонкости в дебютных вариантах, а показываю лишь ПЛАНЫ борьбы в разных структурах со сдвоенными пешками."

"...В следующей партии против польского женского гроссмейстера позитив сдвоенных пешек g7xf6 виден невооружённым глазом. Чёрные ладьи прямолинейно сдвоились по открывшейся вертикали «g» и нанесли удар на g2. Собственно именно для подобной идеи зачастую и бьют на f6 именно пешкой."

K. Toma  (2210) – S. Kasparov  (2476)

 Wroclaw 2009

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 6.Bc4 Bf5 7.Ne5 e6 8.Bd2 Nbd7 9.Nd5

Типичный мотив для Скандинавской защиты с ферзем на а5. Слон становится "в засаду" на d2, затем конь прыгает в центр. 9...Qd8 10.Ne3 Katarzyna действует творчески, чаще бьют на f6, но в другой редакции 10...Be4 11.0–0 Bd6 12.N3g4 h5 Провоцируя соперницу.  

13.Nxf6+ gxf6!?

Именно пешкой, в данном случае сдвоение отнюдь не плохо. Берётся под контроль поле е5, открывается вертикаль "g", после чего последует атака на белого короля. 

14.Nxd7 Kxd7!=/+ Быстрее освобождая 8-ю горизонталь для перемещений тяжёлых фигур. Едва ли белые успеют создать реальные угрозы чёрному королю в центре. Тем более он может, при желании, и продолжить путь Ke8-d7-c7-b8. 

15.Qe2 Bf5 15...Bxc2!? 16.Bd3 Bxd3 17.Qxd3 Qc7 18.h3 Rag8 19.c4 Rg6 20.Qf3 Не решает проблем  20.f3 Bh2+ 21.Kh1 Rxg2 22.Kxg2 (22.f4 Rhg8-/+) 22...Qg3+ 23.Kh1 Qxh3–+. 20...Rhg8-/+

Вот вам и результат сдвоения пешек. Всё просто и ясно. 

21.Kh1 Rxg2 22.Qxg2 Rxg2 23.Kxg2 Qc8

По протоптанной ладьями тропе на вертикаль "g" перебрасывается самая тяжёлая фигура. 

24.Kf3 Qg8 25.c5 Bc7 26.Rae1 Qg6 27.Re3 Qc2 28.Bc3 Qf5+ 29.Ke2 Bf4

Тот случай, когда ферзь сильнее двух ладей. Фигуры белых плохо скоординированы. 30.h4 Bxe3 0–1

Батуми-9 (нич-чего себе!)

Сегодня опять пара белорусских партий на трансляции. 

Не знаю,совпадение или нет, но один мальчик играет разменный Испанки ("наш" вариант), другой осуществляет жертву качества, что никто из могилёвских тренеров так не пошёл бы. Она объективно спорна, но сам факт!

                                            16.Лd5?!?

Если мне не изменяет склероз, этот маленький Егор из Витебска(?). Судя по трансляции он в ужасном цейтноте(?). Надобно не допускать такого, а про жертву именно эту позже подробнее, когда будет время.

К сожалению, противник через ход просто съел ладью и довел партию до победы. 

А вот Спижарный довольно быстро в эндшпиле переиграл превосходящего по силам противника. Вот вам и разменный вариант! Соперник всю дорогу уныло защищался и "сгнил"-таки.

Результаты всех белорусов здесь

Осталось два тура.  Успейте попробовать!

Попытка «замутить» воду

Начало

 Попытка «замутить» воду

 В следующем примере возникла нестандартная пешечная структура. По крайней мере, в своём творчестве нечасто видел подобное. Пешки белых глубоко вклинились в порядки противника, что дало повод для жертвы качества.

 Справедливости ради, заметим, что игра в «спокойном русле» не сулила белым ничего хорошего. Таким образом, итальянский шахматист совершенно справедливо пошёл на риск. 

Люблю играть эндшпили, но как ни старался, не смог «поднять» «компьютерного» 29…Qa5!, и в итоге… сложилась довольно редкая ситуация, где конь контролировал абсолютно всё! 
Мои ладья и король обязаны были беспомощно топтаться на месте, едва удерживая ничью. И это при отсутствии явных пешечных дефектов!

Lanzani, Mario (2356) - Kasparov, Sergey (2491)

Open Capella la Grande, 02.2006

1.e4 c6 2.Nf3 d5 3.Nc3 Bg4 4.h3 Bxf3 5.Qxf3 e6 6.d4 Nf6 7.Bd3 Be7 8.e5 Nfd7 9.Qg3 g6 10.Bh6 Qb6 11.0–0–0 Qxd4 12.f4 Bc5 13.f5 Qf2 14.Qg5 Be7 15.f6 Bf8 16.Bxf8 Rxf8 17.Rhf1 Qb6 18.Rfe1 Nc5 19.Qh6 Nbd7 20.Qxh7 Nxd3+ 21.Rxd3 0–0–0 22.Qh4 Rh8 23.Qg3 Rh5 24.Nb1 Nc5 25.Rde3 Ne4 26.Qh2 Qc7 27.g4 Rh7 

Далеко зашедшая белая пехота остановлена своеобразной "линией Маннергейма" и рискует быть уничтожена. В частности грозит Ne4xf6. 

 28.Rxe4?! "Металлический разум" холодно констатирует: "Сомнительная жертва, лишь увеличивающая проблемы." Однако, были ли хорошие альтернативы? Бесперспективна пассивная оборона, например 28.R1e2 Ng5 29.Nd2 Rdh8 -/+ и пешка h3 погибает. 

28...dxe4 29.Nc3 Именно! На е4 стремиться не ладья, а конь, который займёт господствующую высоту, оказывая сильное давление на построение противника.

 29...Rdh8 В том то и резонность интуитивных полукорректных жертв (28.Rxe4) - белковый шахматист, не может действовать идеально. Последний ход чёрных тоже хорош ("Houdini"), однако сильнее 29...Qa5!  посматривая на е1 и а2. 
Например 30.Re3 Rdh8 31.Nxe4 Rxh3! Симпатичная геометрия. 32.b4 (32.Rxh3 Qe1#) 32...Qa6 33.Nd6+ Kb8 34.Rxh3 Qf1+ 35.Kb2 Rxh3–+

30.Nxe4 Rxh3 31.Qd2

Безрадостно предлагаемое компьютером 31.Nd6+ Qxd6  32.Qxh3 Rxh3 33.exd6 Kd7-/+  31...Kb8 32.Nd6 Rh2 33.Qb4 Rh1 34.b3 Qb6 В более раннем анализе написано: "Неточность, следовало разменяться на е1, и потом третировать соперника возвратом качества."   Однако, "Houdini" одобряет 34...Qb6  (34...Rxe1+!? 35.Qxe1) 35.Qxb6 Rxe1+ 36.Kd2 axb6 37.Kxe1

Возник прелюбопытный эндшпиль. Лишнее качество чёрных отнюдь не гарантирует им лёгкой жизни. Непонятно, как защищать ключевую пешку f7. Король не в состоянии форсировать "минное поле" (e7, e8), а ладья станет весьма пассивна...  Я был настроен весьма пессимистично.

37...Rh7 38.Kf2 Kc7 39.Kg3 g5? Паника:(. Видимо, удерживало оборону пассивное b5, b7-b6, Kpd7 

 40.Ne4 Rh1 41.Nxg5 Rg1+ 42.Kf4 Rf1+ 43.Ke4 Re1+ 44.Kf4 Rf1+ 45.Kg3 Rg1+ 46.Kf3 Rf1+ 47.Ke4 

Не помню, что здесь произошло, однако факт остаётся фактом – ничья. Похоже, побеждало 47.Kg2 и 48.Nxf7  

Батуми - 8.

Продолжается чемпионат мира по шахматам в Батуми среди детей.

Сегодня двое наших - Спижарный и Силич попали на трансляцию. Могу сказать, что в целом, их игра производила  очень даже неплохое впечатление. По крайней мере, оба не проиграли!

Было интересно увидеть, что Силич  использует  в своей практике Скандинавскую защиту:) . 

Все результаты белорусов здесь

Пока наблюдается редкий для нашей сборной случай, что в турнирах такого уровня мальчики выступают намного лучше девочек. Хотя впереди еще три тура....

Литераторы-1

Примерно с год назад в Беларуси стало всё чаще употребляться слово "тунеядцы".

Пока страна решила просто брать с них взнос в эквиваленте (нынче) ~200 евро.

Вполне лояльно. Не имеешь работы - заплати и отдыхай, пожалуйста.
Слава Богу мы живём не 100 лет назад. Вон как мрачно шутила российская программа "Городок" про те годы.

Мы уже несколько лет живём за счёт литературной деятельности и, естественно, что-то отдаём в бюджет. Но от греха подальше, захотелось избежать клейма "тунеядца".

Выяснил координаты "Союза писателей Беларуси". Там есть и могилёвский филиал.

Обсудили дома, соответствую ли высокому сему званию? 



Посмотрели несколько художественных фильмов о творческих людях.

"Есенин", "Достоевский", "М.Горький", "Энштейн" .и т.д.









Некоторые сходства имеются:

1) издано несколько книг;
2) плохой характер;
3) перемещаюсь по Свету (сидя только в Могилёве - о чём рассказывать?)

Во многом, правда, отстаю от великих писателей, над устранением ещё работать и работать: 

- Не проигрываю деньги в казино, не слишком много пью водки. 

Главным же мне представляется - перманентное отсутствие секретарши, или как её назвать? (машинистки, стенографистки). У всех приличных писателей они так или иначе были. Причём по нескольку в разное время.

Татьяну, почему-то эти доводы не смущают, предпочитает экономить на сотруднице.

Продолжение следует