Когда ставка высока-1

 "...Брюнет пришел в ужас и хотел было немедленно сдаться, но только страшным усилием воли заставил себя продолжать игру"

                                         "12 стульев"

Периодически в турнирах складывается ситуация (обычно в последних турах), когда от результата партии зависит многое.

К счастью,обычно на кону не жизнь или свобода, а лишь благосостояние.

В частности от шахматного "звания"(разряда) определённо зависит отношение организаторов турниров,спонсоров клубных команд, потенциальных учеников, издательств и т.п.

Поэтому при прочих равных желательно быть, скажем,  не перво-категорником, а мастером или гроссмейстером.

Для этого раньше требовалось раза 2-3 выполнить норму во время турниров и довести рейтинг до какого-то уровня (2500 и т.п.).

Можно было "купить", некоторые так и делают. Но это не эстетично и не всем по карману.

Так вот, когда турнир завершается, результат хорош и до нормы остаётся рукой подать, начинается мандраж.

Если для достижения необходимого результата достаточно и ничьей - трудно заставить себя делать объективно сильнейшие ходы

Kasparov,Sergey (2461) - Miladinovic,Igor (2604)

Cutro op-A 11th Cutro (7), 29.04.2005

1.Nf3 d5 2.c4 d4 3.d3 g6 4.g3 Bg7 5.Bg2 a5 6.0–0 Nc6 7.Na3 Nf6 8.Nc2 0–0 9.b3 Nd7 10.Rb1 Nc5 11.Ba3 Na6 12.Bb2 e5 13.a3 Re8 14.Ba1 Nc5 15.b4 axb4 16.axb4 Na4 17.Nd2 Ra7 18.Nb3 Bg4 19.Re1 Qd7 20.Qd2 h5 21.b5 Nd8 22.e3 Bh6

Визуально позиция белых симпатична. Конь а4 вне игры, его размен на с3 ведёт к потере пешки.

23.Qb4 Bf8 24.Qd2 Bh6 25.f4

"Страшным усилием воли" заставляя себя продолжить борьбу, удивляясь собственной смелости.

25...Ne6 26.fxe5 Nc3 27.Bxc3 dxc3 28.Qxc3 Ra2 29.Nc1 Raa8 30.Rf1+-

Теперь уже у белых большое преимущество. Чёрные слоны не являются достаточной компенсацией за две лишние пешки, но последовало соглашение на ничью. 

Косвенно сие является продолжением темы "характер", однако, есть существенная разница. В данном случае ничья именно позволила достичь необходимого результата.

Продолжение следует

Проверьте себя(фото)-3

Постепенно вы узнаёте всё больше и больше сильных шахматистов.
Попытайтесь угадать, кто изображён ниже.


1.



2.


3.


4.


5.


6.


7.

8.


9.

10.

Ответы:

1. Сергей Жигалко
2. Кадр из фильма "Диагональ слона"
3. Алексей Федоров
4. Кадр из фильма "Диагональ слона"
5. Никита Майоров 
6. Кадр из фильма   "Шахматистка"
7. Ланита Стецко 
8. Кадр из фильма "Ход конем"
9. Кадр из фильма "Белый снег России"
10. Кадр из фильма "Жертвуя пешкой"

Видео. Индия

Дабы читатель полнее мог ощутить какова жизнь шахматистов, предлагаем некоторые видео-фрагменты из разных поездок

Зоопарк. г.Бхубанешвар

Магазин.г.Мумбай(Бомбей)

Рикша.г.Мумбай(Бомбей)

Характер

Дорогие родители, результат партии(турнира), как я уже отмечал недавно, отчасти зависит не только от шахматных знаний.

Картина маслом.

В одной хорошей стране толковому ребёнку были преподаны уже кое-какие познания в разных стадиях борьбы.

В важном чемпионате, под который фактически и была заточена вся подготовка, мальчик(девочка) уже заметно превосходил(а) большинство оппонентов, топтавшихся на месте.

Но. Воспитать характер человека я ,естественно, не мог, ведь находился за тысячи километров и знал подопечного всего несколько месяцев. Ну кто, как не родители должны заниматься этим?

Тренер лишь может давать рекомендации.

Привести примеры для сравнения и т.п.

Турнир был квалификацией в ещё более важный чемпионат.

Посмотрите что происходило.

Ход белых.

К выигрышу слона ведёт несколько путей, например довольно безопасное:

17.Kpf2, теперь бессмысленно 17...Qh4+ 18.g3 +-

Но белые просто согласились на ничью.

При анализе поединка (при котором родитель всегда присутствует!) я сообщил, что крайне, крайне удивлён подобному малодушию, ведь без побед не выйти в следующий этап.

Однако, в следующем поединке в ситуации.

С лишним качеством и пешкой.

Белые побоялись(!) вскрыть вертикаль, путём: 31.bcЛb1:  32.cd+Kpd6:  33.Фb1:  +-

Двинули пешку вперёд 31.b5          

Это, разумеется, всё равно выиграно, но спустя ход последовало ...соглашение на ничью!

Во время анализа у меня уже были проблемы с поиском цензурных слов.Всё-таки,

 "Русский язык такой богатый, а я - человек бедный"

         Ф.Мкртчян

Следующая партия оказалась ещё круче. Абсолютно точная дебютная подготовка позволила нашему малышу чёрными "с раздачи" получить приятнее и в хорошем стиле, безошибочно(!) довести партию до такого положения.

И здесь чёрные ...предложили ничью

"Ипполит Матвеевич встал на четвереньки и, оборотив помятое лицо к мутно-багровому солнечному диску,завыл."

     "Двенадцать стульев"

Дорогие родители, не забывайте, кое-что зависит и от вас... 

Дороги Мира-2. Зимбабве-Голландия

Хараре (столица)

Не супер, но приемлемо

Голландия (ниже)

   Тротуар - так себе, вдали разводной мост.

    Эта страна - рай для велосипедистов, впрочем, и остальным неплохо.

Картины

Могилёвская область дала Беларуси и даже Миру немало незаурядных людей.
Одна из них - художница-пейзажистка по имени Тамара

Трансляция-подсказки

– Потому что на фронте закон простой: «язык», которого ты приволок, – противник, и вопрос с ним ясный до конца. А бандита, которого ты скрутишь, только тогда можешь назвать врагом, когда докажешь, что он совершил преступление. Вот мы возьмем его, а он нас пошлет подальше...

– Как это – пошлет? Он на то и «язык», чтобы рассказывать, чего спрашивают. А доказать потом можно, – убежденно сказал Шарапов.

Жеглов прикурил папироску, выпустил струю дыма, спросил без нажима:

– На фронте, если «язык» молчит, что с ним делают?

– Как что? – удивился Шарапов. – Поступают с ним, как говорится, по законам военного времени.

– Вот именно, – согласился Жеглов. – А почему? Потому что он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках, и вина его не требует доказательств...

– А бандит без оружия, что ли? – упирался я.

– На встречу вполне может прийти без оружия.

– И что?

– А то. В паспорте у него не написано, что он бандит. Наоборот даже, написано, что он гражданин. Прописка по какому-нибудь там Кривоколенному, пять. Возьми-ка его за рубль двадцать!

  "Место встречи изменить нельзя"

Продолжаем начатую ранее тему.

Итак, порой от результата партии либо целого турнира зависит благосостояние кого-то из участников. Таким образом появляется соблазн прибегнуть к способам "сравнительно честного отъёма денег"

В случае трансляции партий механизм подсказки упрощается. Достаточно иметь двух "друзей" необязательно высокого класса. Скажем, Грыша сидит дома с компом, другой (например, Яша) в здании, где проходит турнир.

Яша с телефоном, так или иначе получает инфо от Грышы, заходит в зал, где путём нехитрых манипуляций "частями туловища" показывает игроку (скажем, Игорю) нужный ход, оценку позиции, идею и т.п.

Аферисты почти неуязвимы, ведь они не нарушают никаких правил кодекса ФИДЕ.

Как распознать обман? На 100% - никак.

Косвенно это может быть заметно по существенным колебаниям результатов шахматиста.

Например, странно, если он занимает 1-е место, затем последнее в однотипных соревнованиях. Огромные амплитуды колебания рейтинга, перфоманса.

Как противостоять этому злу? Одинокому шахматисту в ходе партии очень трудно справиться со схемой. Но если у него тоже есть болельщик, то миссия выполнима.

Постоянно наблюдая за поведением Игорька, который вынужден ожидать помощи, не делая ход. При расположении, когда паренёк сидит "лицом к стене" сектор обзора значительно уменьшается.

Яша вынужден с трудом протискиваться за спину оппонента, чтобы попасть в этот сектор.

Ведь если Игорёк станет регулярно крутить головой, осматривая зал, это станет заметно.

Если вы заметили что-то из вышеуказанного, не нужно устраивать скандал.

1) Гипотетически вы могли ошибиться, нельзя обижать невиновных. Это неэтично и, кажется, запрещено.

2) Доказать будет крайне трудно, даже если Вы правы.

Рекомендую многократно опробованную схему. 

Следуйте за Игорем, посмотрите на них многозначительно, дайте понять: "Друзья, вы ведёте себя странно".

Обычно в подобных случаях адекватные люди прекращают операцию "Ы".

Бороться до конца-2

Продолжение 

А теперь пример с позитивным исходом.

Chatalbashev, B (2552) – Kasparov, S (2477)

Casablanca (7), 02.02.2015

На вид явно ничейный эндшпиль. Но, почему бы не попробовать, ведь борьба ведётся лишь на два результата.

36...Kg7 37.Rg8+ Kf6 38.Rge8 Rxe8 39.Rxe8 h5 40.Kg2 Kg5 41.Re7 f5 42.Re6 Kh6 43.Rb6 Ra4 44.Kh3 h4 

45.Rb8 [45.f4!? Kh5 46.Rb8]

45...hxg3 46.fxg3 g5 47.Rf8 Kg6 48.Rg8+ Kf6 49.Rf8+ Ke5

50.Rg8 g4+ 51.Kh4 Ke4 

Теперь при случае может пасть пешка g3,что чревато неприятностями.

52.Rb8 Rd4 53.Kg5 Kf3 54.Rb3+ Kg2 55.Kxf5 Kh3 

Что называется - "гейм овер".

Парадокс, материальное равновесие восстановлено, но белые погибают.

56.Ra3 Rd1 57.Ra4 Rd5+ 58.Kf4 Rd8 [58...Rd3] 59.Ra3 Rf8+ 60.Kg5 Rf3 61.Ra1

61...Rb3–+

Болгарский гроссмейстер, очевидно расчитывал на что-то, вроде 61...Rxg3 62.Rh1+ Kg2 63.Rc1=; или 61...Kxg3 62.Rg1+

62.Kf4

Выясняется, что отыграть пешку нереально, например 62.Rh1+ Kxg3 63.Rg1+ Kh3 64.Rxg4 (64.Rh1+ Kg2–+) 64...Rb5+ 65.Kf4 Rb4+–+

62...Rb4+ 63.Kg5 Kxg3 64.Rg1+ Kh3 65.Rh1+ Kg2

Белые сдались, ибо если продолжить, то 66.Rh4 Kf3 далее Лb4-b5+ и g4-g3 –+ 0–1

Любовь во время партии

Продолжая довольно актуальную ныне тему "грязной игры" отмечу ещё один способ "сравнительно честного отъёма денег".

Подобная экзотика встречается редко, но всё-таки приходилось сталкиваться.

На турнире во Франции (естественно, где же ещё увидеть такую романтику) мой подопечный сражался с девочкой (простите за аллегорию) лет 16-ти. Визуально, и рейтингом француженка не производила впечатление толковой.

Но прессовала малыша изрядно. Прогуливаясь пока оппонент размышляет, замечаю, что красавица регулярно оказывается в объятиях сравнительно крепкого шахматиста.

Ну, в принципе, секс во время партии же не запрещён. Стало понятно откуда дамочка получает информацию.

Говорю ей тихонько (насколько позволял запас франко-английских слов): "Прекращай или сейчас арбитру стуканУ".

Судя по дальнейшим действиям в очередной раз угадал.

Нашему ребёнку впору было сдаваться, но он получил предложение ничьей. Видимо, без посторонней помощи красотка не в силах была довести до победы технически выигранный эндшпиль.

Мораль: При неадекватно сильной игре противника имеет смысл обратить внимание на его поведение во время партии.

Мерзость в шахматах

Посмотрите,что происходит, когда кто-то действует неэтично во время партии.
Это косвенно продолжение моего сообщения.

Бороться до конца-1

В продолжение высказывания в одной из прошлых тем.

пара показательных эндшпилей. На вид позиции ничейные, однако обе завершились результативно.

Мораль: Если у вас небольшой перевес, нет риска проиграть, в этот день не 2-3 тура, а только один и вы не падаете от усталости - боритесь за победу до конца.

Kasparov, S (2485) – Werle, J (2542)

Groningen (6), 27.12.2015

Неужели это проиграно за белых?!

55...Bg3 56.Rc4 Rf2+ 57.Kg1 Rf6

57...Bxh4? 58.g5=

58.h5+ Kg5 59.Kg2 Bf4 60.Kf3 Bb8+ 61.Ke2 Rb6 62.b4 Bd6 

Итак, пешку "b" удержать не удаётся.

63.Kf3 Bxb4 64.Rf4 Be7 65.Rf5+ Kh6

65...Kh4 66.h6 Bg5 67.h7 Rb8

66.Re5 Bf6 67.Rf5 Rb3+ 68.Kg2 Bg5 69.Rf3 Rb4 70.Kh3 Rd4 71.Rb3 Be7 72.Rf3 Rd2

Намекая на идеи, типа Cd6,Лh2 мат.

73.Re3 Bf6 74.Kg3 Kg5 75.Rb3 Be5+ 76.Kf3 Bf6 77.Kg3 Rd5 

78.Rf3?!

Видимо это первопричина поражения [78.Kf3]

78...Be5+ 79.Kh3 Bf4 80.Rb3 Rd2 81.Rb5+ Kh6 

Последовало "дегенеративное"

82.Rb6+??

Впрочем, единственно верное 82.g5+ Kxh5 83.g6+ Kxg6 вело к длительным мучениям с абсолютно неясным исходом. Так неужели же начальная позиция была настолько плоха?!

82...Bd6 

83.g5+ Kxh5 [83...Kxg5? 84.Rb5+]  0–1

Единственная радость - не пришлось "пахать" ещё часок, может, и с тем же результатом в эндшпиле Л против Л+С.

Продолжение следует

Проверьте себя(Чемпионы Мира)

Родители,проверьте детей и себя. Угадайте некоторых чемпионов Мира

            1. 

    2.



3.


4.


5.


6.


7.



8.


9.


10.




Ответы 

1. Александр Алехин
2. Анатолий Карпов
3. Тигран Петросян
4. Кадр из фильма "Джентельмены удачи"
5. Михаил Ботвинник
6. Борис Спасский
7. Гарри Каспаров
8. Бобби Фишер
9. Михаил Таль
10. Василий Смыслов