Насколько значимым в шахматной партии является дебют? Попытаемся разобраться на свежайшем примере. В недавно завершившейся 1-й лиге Чемпионата РБ среди женщин наша подопечная (вторая сверху)
https://openchess.by/news/2698.html
чёрными сражалась с чемпионкой страны до 12-ти лет.
Лешкевич-Бендик
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.d5 Nbd7 5.e4 Nc5
Уппс, это ещё что за новости? Она же не имеет опыта в подобных структурах! Видимо совет какого-то специалиста.
6.Qc2
a5 7.Be2 Be7 8.h3 0–0 9.Nf3 Re8 10.Be3 Bf8 11.g4 g6 12.0–0–0 Bd7 13.Nd2 Kh8
Во время трансляции казалось, что чёрные стоят неудовлетворительно. К чему искусственные маневры: Ле8, Cf8, g6, Cg7 ? А не проще сразу было g6 и Cg7?
Ладья на е8 уместна лишь если открыта вертикаль "е". иначе наверное логичнее стоять на f8, поддерживая контр-игру f7-f5. Нет?
Т.е. Прыгажуня, похоже, знала лишь первых ходов 5-6, а дальше догадайся, мол, сама.
"Стокфиш" даёт жестокие +- после естественного 14.g5!
мне больше нравится (2-я линия компа) 14.Лdg1 с идеей движения пешки "h".
Ещё с год-полтора назад из ровесниц-конкуренток мне импонировала игра именно Лешкевич. Увы, Пандемия отрицательно повлияла на уровень всех девочек.
14.f4?! Ладья е8 с облегчением вздохнула.
14...exf4 15.Bxf4 Ng8?! 16.Rdf1 [16.h4±] 16...h6 17.Be3 [17.h4
Be7 18.g5 h5 19.Be3+-] 17...Qe7 18.Rf2 [18.h4] 18...Bg7 19.Rhf1 Rf8
20.Kb1 Be8
Здесь уже мне не казалось столь мрачно. Но "Стокфиш" то видит лучше. Во всех линиях как минимум +/-.
21.g5?! Неясно, к чему отдача материала, ведь и так всё хорошо.
[если уж жертвовать, то симпатичнее 21.h4 Qxh4? 22.g5 hxg5 (22...h5
23.Bf3) 23.Nf3+-]
21...hxg5 22.Nf3 f6 23.h4
[23.Bxc5 dxc5 24.Bd3 a4 25.e5
f5 (25...fxe5 26.Bxg6) 26.Rg2] 23...g4 24.Nd4 [24.Ne1+=] 24...Bh6
[24...f5 25.Bg5 Qe5] 25.Bxh6 Nxh6 26.Rg1 Bd7=+
Излишне творческая игра привела белых к трудной позиции.
27.Nb3
Nxb3 28.Qxb3 b6 29.Qc2 Qe5 30.Bd3 Kg7 31.Ne2 a4 32.a3 Rfb8 33.Rgf1 Ng8 34.Nc3
Rf8 35.Ka2 Nh6 36.Rg1 Qh5 [36...Qd4]
37.Rh1 Nf7 38.Ne2 Ne5 39.Ng3 Qh7 40.h5 g5 неясно [40...Rh8]
41.Nf5+? После этого интрига пропадает, ведь "вечный" конь е5 значительно превосходит слона оппонентки. Далее уже можно констатировать (периодически цейтнот) техничную реализацию подопечной.
Bxf5 42.exf5 [42.Rxf5] 42...Kh6
43.Rg2 Qf7 44.Be2 Rfb8 45.Qd2 Ra5
заранее сообщил Татьяне: малАя переведёт ладью на с5 (видеоролик "нестандартные маневры ладей").
46.Qd4 Rc5 47.Rd1 Kg7 48.h6+ Kh7 49.Rg3 Kxh6 50.Rc3 Kg7 51.Bxg4 Rh8
52.Re1 Rh2–+ 53.Bd1 b5 54.Be2 bxc4 55.Bxc4 Rh4 56.Re4 Rxe4 57.Qxe4 c6 58.Be2
Qxd5+ 59.Qxd5 Rxd5 60.Ba6 Rd2 61.Bb7 c5 62.Ba6 Rf2 63.Bc8 g4 64.Rg3 Kh6 65.Kb1
Kg5 66.b3 Kf4 67.Rc3 g3 68.Bb7 axb3 69.a4 Ra2 [69...g2 70.Rc1 Nf3 71.Rc4+ Kg3] 70.Rxb3 Rxa4 0–1
Итог получился отличный. Но осадок неприятный. Фактически мы зависели от соперницы.
Будь она точнее и результат становился диаметрально противоположным.
Может кому-то нравится подобная лотерея, мне - нет.