Летом для поддержания тонуса (для обучения подопечных) сыграли в паре турниров.
Один из них - в живописной туристической местности Баварии.
Но про достопримечательности и специфического организатора надо рассказать отдельно.
В данном сообщении с унынием снова о том, что шахматы постепенно "загнивают" и вынуждены неизбежно ускоряться. Почему? Ну потому, что при "медленном" контроле вероятность встретиться с "гениями" повышается с каждым днём.
Помню, что обвинять, подозревать, даже жаловаться нынче крайне нежелательно. Но ведь слово "гений", надеюсь, не матерное? Это скорее комплимент, чем обвинение, верно?
Онлайн их давно уже больше 50% участников. ОФФлайн значительно меньше, но есть, кажется, в любом турнире. Не знаю, как вы, но я, как правило, замечаю их довольно быстро.
Вполне возможно, что это лишь верхушка Айсберга "генийлэнд", но рискну предположить, что обычно не ошибаюсь. Почти все они (за редким исключением) молодые шахматисты. (Старикам наверное совестно, да и лень - за-чем?)
Последующие годы показывают, что никто из них не подтверждает свою "гениальность" в долговременной перспективе.
Уже при подготовке ко второму туру выяснилось, что ни одной партии соперника нет в Базах. Попробуйте найти, может у вас получится. Насколько понимаю, фамилию он тоже не менял(?).
https://arber-boma-2026.schachwofi.de/?page_id=535
На всякий случай запомните гения. В чёрной футболке Карточка ФИДЕ констатирует, что:
Парню примерно 20 лет, ЭЛО - 2007.
Кстати, обратите внимание. "Совершенно случайно" в таблице организатор/арбитр ставил ЭЛО за июЛь, хотя турнир начался 1-го августа и я дважды обращал на это его внимание.
Гению он поставил в таблицу всего лишь 1946 пунктов.Ну вообще-то подобная "мелочь" (разница~60 пунктов) позволяет шахматисту набрать больше в текущем турнире.
Обратите внимание, за 2026-й год у немца обсчитано лишь три "медленных" турнира подряд в июЛе. То есть человек почти не играет.
-----------
Итак, для сравнения, возьмём достаточно известных шахматистов с похожим ЭЛО из нашей страны. Полагаю, все (или почти все) знают Влада Каташука.
В Базах мало его партий,но они есть. Как минимум вижу 87 поединков.
Но Влад его значительно старше. Давайте найдём примерного ровесника?
Гвоздеву даже на 2 года меньше (18+-). Да и ЭЛО пунктов на 100 ниже. Однако и Тимуровских партий вижу как минимум 103 штуки.
Подумайте, как же в ДВАДЦАТЬ лет при ЭЛО 2000+- и гениальной игре можно не иметь ни одной партии в базе?! Опросил знакомых гроссмейстеров и мастеров: а бывает подобное в Природе вообще?
Словом, наш поединок ещё не начался, а я уже "вчера" стал подозревать, что придётся сражаться с "бисовой силой". Увы, как обычно, угадал...
(2404) Kasparov S - Quigley, Friedrich (2024) [C77]
Bodemains (2), 02.08.2026.
Восклицательные знаки ставлю, когда ход - Первая, либо типа того, линия "Стокфиша"
10... Nh5! 11.b4! Qd6! 12.Ng5! Nf4! 13.Nxe6! Qxe6! 14.a4 [14.g3 Nh3+ 15.Kg2+/=] 14...h5! Быстро(!) и сильно ведёт партию
15.Qf3 h4 [15...Qg4!?=] 16.Nc4! g5?!
Редкий случай,что НЕ лучший ход 17.Ne3+/= 0-0-0 18.Rfb1 Rhg8 19.h3 [19.Qg4 f6 (19...Qxg4? 20.Nxg4 Ne2+ 21.Kf1 Nd4 22.c3 Ne6 23.Rd1+/-) 20.Nf5+/=]
19...b6! 20.Ra3 Kb7! 21.Kf1 Rd7 22.Qg4 f6! 23.Qxe6 Nxe6 24.Ke2 Rf8 25.Ra2 Rfd8 26.Nf5 c5! Постепенно перехватывая инициативу.
27.bxc5 Nxc5 28.Ne3 a5 Я угадывал большинство его ходов, но что толку?
29.Nd5
Где-то здесь состоялся краткий диалог (он в очередной раз отправился в WC и удивился, что я пытаюсь отследить, куда он ходит). Я ответил, что его участие в турнирах раз в год и отсутствие партий в БАЗЕ выглядит странно при столь безошибочной игре.
Мол, я ВСЁ ПОНИМАЮ. В надежде, что хотя бы ничью предложит. Но парень, смутившись, сообщил, что он ОНЛАЙН практикует и лишь ЗАМЕДЛИЛ свою грамотнуoю игру.
29...f5! 30.f3 fxe4 31.fxe4 самое упорное. Против человека-то здесь наверное ничья, но против "бисовой силы"...
31...Rf7
32.Ke3? Первая серьёзная ошибка. Понимал, что нет смысла бороться. Какая перспектива у штангиста соперничать с экскаватором? [после 32.Ne3 был уверен,что "бисова сила" наверняка "замучает" меня путём 32...Rd4 Хотя Стокфиш уравнивает, не смущаясь отдачей пешки "а". Но ведь я-то НЕ "гений" ].
32...Ne6 [ожидал 32...g4! Разве это не очевидно? 33.hxg4 Rg8-+]
33.Rab2 Nf4 34.Nxf4 [34.c4] 34...gxf4+!-/+
Пешка g2 теперь потенциальный мертвец.
35.Kf2 Rg7! 36.Rb5
Rdg8! А что и ТАК можно было? Неужели "поддаётся"?! Но Стокфиш утверждает, что сие ЕДИНСТВЕННЫЙ путь к победе! Не забываем, что я борюсь против гения.
[Наивно полагал,будто необходимо 36...Rg5 но Стокфиш показывает контригру после 37.Rd5! Rdg8 38.Rg1 Kc6 39.d4 продолжая бурыхтаться]
37.Rg1 [Издалека казалось, что разбивая пешки я вырываюсь на свободу из клетки. 37.Rxe5 Однако... 37...Rxg2+ 38.Kf3 R8g3+ 39.Kxf4 Rf2# Минимальными силами чёрные пристраивают-таки мат.]
37...c5!-+ Снова кажется, единственно верное решение! [37...Rg5?! 38.Rd5 и затем d3-d4]
38.c3! Rd8 [38...Rg3!?] 39.Rgb1 Rg6! 40.d4! cxd4! 41.cxd4 Rxd4! 42.Rxe5 [42.R1b2] 42...Rd2+ 43.Kf1 Rdxg2 44.Reb5 Rh2 45.R1b3 Rc6! 46.Kg1 Re2 47.Kf1 Ra2 Можно констатировать, что очередной гений провёл партию длинной в 47 ходов практически безошибочно. 0-1
После поединка естественно стал присматриваться к творчеству парня внимательнее. Это ещё не конец "марлезонского балета"
