Нынче существует много игровых платформ.
Попытаюсь обрисовать ситуацию на них.
Подробные ответы на злободневные вопросы получил из известного портала chess.com. Это действительно хороший тон - отдельное спасибо!
За несколько лет не так уж и часто обращаемся к руководствам игровых площадок. Обычно это бесполезно.
Пара свежайших примеров из chess.com.
У белых осталось буквально с полсекунды. 66.Kp:g3Kpd6 67.c7Kpe7
Флаг белых падает, присуждена ничья.
Примерная реакция чёрных:(нецензурные слова заменены многоточием) ...........! Да что за...........! Это же какой-то...........!
Depositphotos
Насколько я понимаю, при таком материале, мат(шахм.) вполне возможен, например:
Ну, остаётся предположить, что chess.com руководят высокоморальные люди и присуждают "по объективной оценке".
Тогда второй пример:
Sergey_Kasparov(2648)-MaxVega(2719)
У меня, скажем,секунд 9-10, у врага - 15-20. Предлагаю в этой позиции ничью, естественно, чёрные отказываются.
Ходов через 15 в подобной позиции флаг мой падает. Угадайте, какой результат присуждает chess.com ?
ход белых
Разумеется ставит чёрным полноценное очко. 0:1
Моя реакция уже куда сдержаннее (привык,что всё всегда негативно):
"Почему всегда....? Естественно, эдак рейтинг станет пооолная ....... ."
ru.depositphotos.com
Внятного ответа, почему так странно присуждается результат партии, однако, получить не удалось.
Комментариев нет:
Отправить комментарий