Ещё один старый знакомый прокололся на читерстве.
"Бельгийского шахматиста во время турнира поймали с телефоном в туалете. Его давно подозревали в читерстве"
Подробнее здесь.
И во время наших встреч было подозрение в его лукавстве. Без доказательств, впрочем. Если во время этих поединков Стефан и действовал в "бисову силу", то не выходя за "рамки приличий".
Обе партии завершились вничью.
Первая состоялась в Хаарлеме(Голландия) в круговике с нормой ММ или ГМ, не помню точно.
Позиция вплоть до эндшпиля стояла на доске задолго до начала борьбы. Там мы действовали без ошибок и получилась ничья.
Docx-Kasparov S
Kasparov S - Docx
Единственный шанс видел в том, чтобы дать понять оппоненту, что я знаю КТО играет, не обвиняя в этом открыто. К счастью, в данном случае "сработало". Более 20-ти ходов практически по первой линии, но затем, всё-таки, бельгиец смилостивился и отпустил меня с миром. Уфф. Я был искренне благодарен коллеге. Хоть какое-то уважение человек проявил.
https://schaakfabriek.be/2013/03/04/deurne-doet-gouden-zaak-in-degradatiestrijd/Чай не напрасно я тогда в Харлеме "отпахал" и занял первое место.
Судя по всему, Стефан так и не набрал даже 2500, не говоря уже о бОльшем.
Примечательно, что сообщение выставил не кто иной, как... Peter Doggers.
Человек, который сам в Лихтенштейне действовал на уровне 2500-2600 безошибочно. А ведь его ЭЛО всего 2111. К тому же, он "Ведущий блогер" chess.com :).
Комментариев нет:
Отправить комментарий