Саша в Рогачёве. + 100 - 1

Довольно редкий случай, в Рогачёве прошёл турнир  с обсчётом ЭЛО. В нём выступил наш "ударный" ученик.

Как считает Татьяна, мальчик "потерял пару лет" практически не участвуя в подобных мероприятиях.

Я бы не был столь категоричен. Скорее - год. Всё-таки за это время дитя окрепло (шахм.), получило новые знания. Действительно, практическая сила малыша явно не соответствует его ЭЛО.

Посему, в данном мероприятии Саша прибавил более 100 пунктов. Перевыполнил норму КМС на 0,5 очка. 

Парадоксально, но будучи предпочтительнее некоторых мастеров кроха всё ещё 1-разрядник.

Не раз, просматривая трансляцию партий ведущих шахматисток страны задавались крамольным вопросом: а малый, часом не... посильнее их?!

Ольга и Анастасия давно не участвуют внутри Беларуси.

Татьяну  в спарринг поединках он поддушивает  (~ 65%) ,

 с уже 2-кратной чемпионкой страны среди женщин Тарасенко на равных блицевал ещё 1-1,5 года назад. 

Нынче довелось встретиться с чемпионкой Беларуси до 16-ти лет (Саше пока - 11 ). Это уже довольно опытная шахматистка. Партия получилась весьма творческая, наш трактует чёрными.

Ничего не предвещало потрясений. У чёрных получше, комп рекомендует прозаическое 0-0,а6-а5 =+ Между тем дитя выдалО

18...Kd7?  Ну уж крутовато 

19.Ne3 Nxe3 20.fxe3?! [отчего не рабоче-крестьянское 20.Bxe3+= ?] 20...Rhc8 21.Rac1 Qc4 22.Qd2 Ke8 23.Bf1 Qc6 прозрачно намекая на d5-d4

24.Qe2 не беря в голову [24.Qd4] 24...g5?

ёёёё! Анализируя, я даже сразу не понял смысла продвижения. 

Похоже, юные шахматисты соревнуются в оригинальности. Может, в Рогачёве был спец. приз?

 Напрашивается прозаическое 24...d4 25.exd4 Qh1+ 26.Kf2 a5-/+ лишняя пешка вторична, белый король рискует простудиться на сквозняках. 25.hxg5 d4 26.exd4 Qh1+ 27.Kf2 Bxg5 28.Qg4 [побороться за перевес можно путём 28.Bxg5 Qh2+ 29.Ke3 Qxg3+ 30.Kd2 Qxg5+ 31.Qe3+=] 

28...h5 

29.Bxb5+?? Пока наше дитя мало (физически и в ЭЛО, оно всё ещё может уповать на недооценку соперниками. 

В ничейную гавань вело 29.Qxg5 Qf3+ 30.Kg1 Qh1+ 31.Kf2.  29...axb5 30.Rxh1 hxg4 31.Rh8+ Kd7 32.Rxc8 Rxa2+

В цейтноте и я мог бы упустить подобный "длинный ход". Далее понятно.

 33.Ke3 Bxf4+ 34.Kxf4 Kxc8 35.Kxg4 Be4 36.Kg5 Kd7 37.Kf6 Rf2+ 38.Kg7 Rf3 39.g4 Rf4 40.g5 Kc6 41.Ra1 Kb6 42.Ra2 Rf5 43.Re2 Bd5 44.Kh6 Bc4 45.Re3 Kc6 46.Rg3 Kd5 47.Kg7 Ke4 48.Kf8 Kf4 49.Rg2 Rxg5 50.Rf2+ Ke4 51.Rxf7 Rf5 52.Rf6 Rf3 0–1

Продолжение следует