5 июля 2016 г.

Драконовские построения-2

Начало  




Пешка ставится на f3

Сам я обычно применяю немудрёную схему: пешечная цепь g2-f3-e4-d5. 
На d5 пешка попадает после размена там коня (Nc3-d5; c4xd5)  которого противник не в силах терпеть на господствующей высоте. Форпост d5 обеспечивает пространственный перевес, делающий шансы белых перманентно несколько лучшими.

В поединке ,игранном на острове Борнхольм(Дания) можете наблюдать эндшпиль с одноимёнными фигурами (K-Svendsen). Скучная оборона оказалась чёрным не под силу.

В голландском Хоогевене соперник предпочёл остаться с конём и слоном против двух слонов и это тоже имело смысл (K-Boersma). Таким образом якобы проще наладить линию обороны по чёрным полям, ведь мой белопольный слон тут мало пригоден.

Негатив, однако, в том, что белые могут не спеша переставить пешки на поля чёрного цвета, подвести короля и т.п., прежде чем приступить к чему-то конкретному. А ведь любому шахматисту неприятно стоять без какой-либо контр-игры, отдавая полностью инициативу оппоненту.

А вот в чешском опен-турнире  автор изменил пешечную структуру тычком с4-с5!? (K-Sadilek). И, хотя далее действовал не идеально, чёрным всё равно пришлось долго пассивно удерживать равновесие. 
Тут вы сможете наблюдать давление на зашедшую далеко  (и фиксированную на белом поле) пешку а4.

Kasparov,Sergey (2484) - Sadilek Peter (2267) [B36]
Teplice (4), 17.06.2013

1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.c4 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Nf6 6.Nc3 d6 7.Be2 Nxd4 8.Qxd4 Bg7 9.Be3 0–0 10.Qd2 a5 11.0–0 a4 12.f3 Bd7 13.c5!?



 Если подвернулся шанс изменить пешечную структуру,то почему бы не попробовать? 

13...Ne8 [невыгодно 13...dxc5?! ведь теряется контроль над полем е5 и после 14.e5 конь не имеет удобного отступления 14...Nh5 (ещё хуже 14...Ne8? 15.Rad1+-) 15.f4 Bc6 16.Qxd8 Rfxd8 17.g4± компенсация за коня будет недостаточна; Можно продолжить движение слона,хотя это морально неприятно. К тому же возникает изолированная пешка 13...Be6 14.cxd6 Qxd6 15.Qxd6 exd6 16.Rfd1+=] 

14.Rfd1 Bc6 15.cxd6?! [оптимальнее было поддерживать напряжение 15.Rac1 Qa5 16.Nd5 Bxd5 (16...Qxd2? 17.Nxe7+) 17.Qxa5 Rxa5 18.Rxd5+= и два слона обеспечивают комфортный перевес в эндшпиле]

15...Nxd6 16.Bd4 [16.Rac1] 16...Bxd4+ 17.Qxd4 Qa5 18.a3 



ситуация почти выровнялась,однако я надеялся где-то в глубоком эндшпиле использовать слабость пешки а4.она продвинута далеко и зафиксирована на БЕЛОМ поле (цвет оставшихся слонов) 

18...Rfd8 19.Qe3 Qe5 20.Qf2 Qe6 21.Rd4 Kg7 22.Rad1 f6 23.R1d2 [23.Bc4+=] 23...Ra5 24.Bf1 Rda8 25.Rb4 Qe5 26.Rdd4 



 см.примечание к 18-му ходу.Белые фигуры постепенно "присматриваются" к авангарду а4

26...Qc5 27.Rd1 Qxf2+ 28.Kxf2 Rc5= 29.Ke3 Kf7 30.Rdd4 Rh5 31.h3 Re5 32.Bc4+ Kg7 [упорнее 32...Nxc4+ 33.Rbxc4 хотя инициатива остаётся у белых] 

33.Kf2 f5 34.Bd5 fxe4 35.Bxe4 Bxe4 36.Nxe4 Nxe4+ 37.Rxe4 Rxe4 38.Rxe4+=



 после тотальных упрощений получился ладейный эндшпиль с игрой на "два результата".Наличие слабостей а4, b7,e7 делает оборону чёрных крайне неприятной 

38...Kf6 39.Rb4 Ra7 40.Ke3 Ke5 41.h4 Kd5 42.h5 разбивая пару h7-g6.Далее дело техники. 42...Kc5 [42...gxh5!?] 43.hxg6 hxg6 44.Kf4 b5 45.Kg5 Ra6 46.f4 Rb6 47.Re4 Kd6 48.g4 Kd7 49.Kh6 Kd6 50.g5 Kd7 51.Kg7 Ke8 52.Rb4 1–0



Теперь перейдём к примерам из творчества сильных гроссмейстеров. 

Продолжение следует

Комментариев нет:

Отправить комментарий