Почитайте статью, очень толковая. Тем больше её ценность, что автор - квалифицированный шахматист (GM около 2700) .
"Гроссмейстер Даниил Дубов продолжает разговор о читерстве.
Эта часть статьи представляется мне наиболее важной - она будет посвящена симптомам читерства, рассмотрению различных поводов для подозрений и этике подобных обсуждений. Безусловно, сложных и дискуссионных моментов тут очень много; я вновь замечу, что предотвращать читерство, на мой взгляд, несравнимо проще, чем доказывать.
Скажем сразу, что в рассуждениях на данную тему мы идем по очень тонкому льду: разумеется, если человека не поймали за руку, то полной уверенности в его виновности (как, впрочем, и невиновности!) быть не может. Я поделюсь своими соображениями, но речь идет лишь о том, что является более или менее подозрительным."
Скажем сразу, что в рассуждениях на данную тему мы идем по очень тонкому льду: разумеется, если человека не поймали за руку, то полной уверенности в его виновности (как, впрочем, и невиновности!) быть не может. Я поделюсь своими соображениями, но речь идет лишь о том, что является более или менее подозрительным."
Полностью здесь
Комментариев нет:
Отправить комментарий