Индусы в интернете

Как я уже говорил ранее, в интернете процент читеров не сопоставим со "зрячими" турнирами.

В "паутине", особенно при игре на "дукаты" и т.п. аферистов, пожалуй, 20-30%.

Если же у соперника индийский флажёк,

Индийская гостиная

то к сожалению вероятность обмана возрастает примерно до 60-70%.

www.travelplanet.in

Например, вот один из фрагментов. У оппонента (черные) рейтинг вообще отсутствует. Даже минимальной информации о нём не нашёл. 

Сравните действия азиата с партией классического контроля. Здесь (контроль 3+0) индус не сделал ни одной более-менее серьёзной ошибки. В конце у меня был жёсткий цейтнот, а у соперника - порядка минуты. Т.е. он феерил почти не тратя времени.

Eva-chess (2584) - Aditya2863

3 min Main Playing Hall, 02.06.2017

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3 g6 6.c4 Bg7 7.Be3 0–0 8.Qd2 Nc6 9.Be2 e5 Кажется анти-позиционным, но комп считает вполне допустимым. 10.Nb5 [10.Nc2] 

10...Ne8 11.0–0 Be6 12.Rd1 a6! 13.Nxd6 [13.N5c3] 13...Nxd6 14.Qxd6 Nd4 15.Qxd8 Nxe2+ 16.Kf2 Raxd8 17.Rxd8 Rxd8 18.Kxe2 Bxc4+ 19.Ke1 Bf8 20.Nd2 Be6 21.Ke2 Rc8!-/+

22.Kd1 Kg7 23.Rc1 Rxc1+ 24.Kxc1 Bxa2 выглядит подозрительным,но “Стокфиш” видит, что это безопасно [24...b5=+] 

25.b3 Ba3+ 26.Kc2 b5 27.Bb6 f5 28.Ba5 Kf6 29.Bc3 Ke6 30.h3 Bc5

 31.Kb2? [31.Ba5 Bd4 32.Bc3 Bc5=] 31...b4-/+ дальше понятно 32.Kxa2 [32.Bxb4 Bxb4 33.Nc4-/+] 32...bxc3 33.Nc4 Bd4 34.Kb1 fxe4 35.fxe4 Kf6 36.Kc2 Kg5 37.g3 h5 38.b4 h4 39.g4 Kf4 40.Nd6 Kg3 41.Ne8 Kxh3 42.Nc7 Kxg4 43.Nxa6 h3  0–1

Апеллировать к держателям сайта - не имеет смысла. В "игнор-лист" также поставить нереально. Там лимит - максимум 50 игроков, а он уже полон, и именно представителями Индии (их ведь на сайте сотни (тысячи?).