Проблемы дебюта. Эмиль-1

Очередной пример на тему: "что значит не иметь дебюта".
Первая часть негативная, вторая (для сравнения) - позитивная.

Один из наших подопечных (Эмиль) - способный парень, но за несколько лет в ДЮСШ(если верно понимаю), за душой ни одного поставленного дебюта.

Когда оппоненты совсем слабые, справляется и так, но ведь соперники бывают и покрепче, тогда изобрести  велосипед за доской едва ли удастся.

 Матвеев,Владимир (1988) –  Эмиль (1745) [B07]

июль 2017

1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Be3 Nf6 5.Qd2 0–0 6.h3 Nc6 7.d5 

просто и логично 

7...Nb8 8.Bh6 e6 9.Bxg7 Kxg7 10.0–0–0+=

Белые опережают в развитии, имеют больше пространства(пешка d5) и кроме того... Выдвинутая пешка g6 даёт им "зацепку" для атаки.

10...a6 11.g4 b5 12.g5 Nfd7 [12...Nh5 13.Be2±] 13.h4 Nc5 14.Bg2 b4 15.Nce2 a5 16.h5±

А вот чёрным сложнее вскрыть вертикали на ферзевом фланге,ведь пешки противника стоят на начальных позициях(жёлтые). 16...Nba6 17.Nh3 a4 18.hxg6 hxg6 19.dxe6 fxe6 20.e5+-

 20…d5 21.Nhf4 b3 22.cxb3 axb3 23.a3 Bd7 24.Rh6 Be8 25.Nd4 Bf7 26.Rdh1 Rg8 

27.Rxg6+!

 эффектно,но тут уже все пути вели в Рим 

27...Kf8 28.Rf6 Ke8 29.g6 Bxg6 30.Rxg6 Rf8 31.Ndxe6 Qd7 32.Nxf8 Qf5 33.Rg8 1–0

Эмиль не допустил грубых ошибок, просто чёрными(особенно) надлежит знать чёткие порядки ходов на начальной части партии, чтобы не угодить в неприятную ситуацию.

 Продолжение следует