Как анализировать партию

Несколько раз родители шахматистят спрашивали - "как анализировать партии?"

Наверное, у каждого профессионала свой метод, но едва ли они принципиально отличаются.

Однажды слышал странное выражение - "тренер нам запрещает анализировать во время турнира!" Очевидно наставник сам никогда не участвовал в более-менее серьёзных соревнованиях.

Дорогой тренер, любители и родители. Рискну предположить, что при состязании с одним туром в день, анализировать сыгранный поединок в той или иной мере - полезно. Посудите сами, ведь будущие оппоненты вполне могут повторить данный вариант, видя ваши ошибки. Кроме того, рассматривая партии вы примерно представляете свою форму на текущем турнире.

Например во время гигантского опена в Капель-ля-Гран (Фр), после тура гроссмейстеры приходят в ресторан с ноутбуками и, ожидая снедь, коротают время нетерпеливо анализируя только что сыгранное по горячим следам.

Разве не интересно разобраться где вы "затупили" сегодня? А может быть выдали шедевр? 

Если рассматривать нижеприведённую партию на любительском уровне, то обе стороны действовали логично, ничего не зевали и получилась ничья.

Однако, если вы намерены прогрессировать и ставить в тупик оппонентов в будущем, надлежит поискать микро нюансы.

Нет времени на просмотр БЕЗ компа, поэтому сразу в компьютере.

Алгоритм таков:

1) ввёл партию по памяти либо с бланка. Она выглядит вот так, только с доской, фигурками двигающимися,само собой

Kasparov S (2480) - Antic Dejan (2474)

Pretoria (3), 27.04.2014

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Be7 4.e5 c5 5.c3 Nc6 6.Bd3 cxd4 7.cxd4 Qb6 8.Ndf3 Bd7 9.Ne2 Nb4 10.Bb1 Bb5 11.0–0 Qa6 12.Re1 Nd3 13.Bxd3 Bxd3 14.Nf4Bg6 15.Nxg6hxg6 16.Re2 Bd8 17.a4 Rc8 18.Rc2 Rxc2 19.Qxc2 Ne7 20.Bg5 Qc6 21.Qd1 0–0 22.Rc1 Qd7 23.Bxe7 Qxe7 24.Qc2 Qb4 25.b3 Bb6 26.Rd1 Re8 27.h3 Qf8 28.Rc1 Qb4 29.Rd1 29...Qf8 30.Rc1 Qb4 1/2

2) по Базе смотрю, как данный вариант трактуют "нормальные" люди. Кто такие - "нормальные" ?  Зависит от частоты применения. Ограничиваю ЭЛО, скажем, "один из участников 2700+".

Если таких мало или нет вообще - снижаю планку и т.д. 

Постепенно появляются вставки в дебютную часть фрагментов с оценками.

3) анализ партии до конца с программой (на выбор -"Гудини","Стокфиш","Рыбка"...............). Заодно сравниваете с тем, что считали по ходу борьбы.

В итоге получается примерно такое (некоторые эксклюзивные варианты удалил).

Kasparov S (2480) - Antic Dejan (2474)

Pretoria (3), 27.04.2014

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Be7 4.e5 c5 5.c3 Nc6 6.Bd3 cxd4 7.cxd4 Qb6 8.Ndf3 Bd7 9.Ne2 Nb4 10.Bb1 Bb5 

[10...Qa6  0–1 Balogh,C (2604)-Rapport,R (2531)/Szombathely 2011/CBM 140 Extra (54) ] 

11.0–0 [11.Nc3?! Bc4 12.b3 Ba6 13.a3 Nc6 14.b4 Rc8 15.Na4 Qb5= 0–1 Pap,M (2489)-Markidis,K (2376)/Anogia 2013/CBM 155 Extra (45)(15...Qc7 16.Bd3 Bxd3 17.Qxd3ѓ 1/2 Prandstetter,E (2445)-Hausner,I (2445)/Trnava 1980/MCD (53)) ] 

11...Qa6 12.Re1 Nd3 13.Bxd3 Bxd3 

14.Nf4  здесь можно попытаться усилить игру белых, отправляя лошадь на ферзевый фланг

[ 14.Nc3!? Rc8 15.a4 Bb4 16.Re3 Bg6 17.Nb5 Bc2 18.Qf1 Nh6 19.Bd2 с инициативой 1–0 Pap,M (2495)-Kummerow,H (2263)/Bad Woerishofen GER 2014/The Week in Chess 1013 (37)

14...Bg6?! [14...Bf5] 15.Nxg6 hxg6 16.Re2+= Bd8 17.a4 [17.Rc2 Ne7 18.Bg5 Nc6 19.Bxd8 Rxd8 20.Qd2 0–0 21.a3+=] 

17...Rc8 18.Rc2 [18.b4!? Rc4 (18...Qc4 19.Ba3+=) 19.b5 Qa5 20.Bb2+=] 18...Rxc2 19.Qxc2 Ne7 

20.Bg5 [20.b3!?]

20...Qc6 21.Qd1 0–0 22.Rc1 Qd7 23.Bxe7 Qxe7 24.Qc2 Qb4 25.b3 Bb6 26.Rd1 [26.Qd3!? Qa3 27.Qe3] 26...Re8 27.h3 Qf8 28.Rc1 Qb4 29.Rd1 [29.Qd3+=] 29...Qf8 30.Rc1 Qb4 1/2 

Какой доход с подобной скрупулёзности? Об этом в чуть позже в сообщении "подготовка к сопернику"