В продолжение высказывания в одной из прошлых тем.
пара показательных эндшпилей. На вид позиции ничейные, однако обе завершились результативно.
Мораль: Если у вас небольшой перевес, нет риска проиграть, в этот день не 2-3 тура, а только один и вы не падаете от усталости - боритесь за победу до конца.
Kasparov, S (2485) – Werle, J (2542)
55...Bg3 56.Rc4 Rf2+ 57.Kg1 Rf6
57...Bxh4? 58.g5=
Итак, пешку "b"
удержать не удаётся.
63.Kf3 Bxb4 64.Rf4 Be7 65.Rf5+ Kh6
65...Kh4 66.h6 Bg5 67.h7 Rb8
66.Re5 Bf6 67.Rf5 Rb3+ 68.Kg2 Bg5 69.Rf3 Rb4 70.Kh3 Rd4 71.Rb3 Be7
72.Rf3 Rd2
Намекая на идеи, типа Cd6,Лh2 мат.
78.Rf3?!
Видимо это первопричина поражения [78.Kf3]
Последовало "дегенеративное"
82.Rb6+??
Впрочем, единственно верное 82.g5+ Kxh5 83.g6+ Kxg6
вело к длительным мучениям с абсолютно неясным исходом. Так неужели же
начальная позиция была настолько плоха?!
83.g5+ Kxh5 [83...Kxg5? 84.Rb5+] 0–1
Единственная радость - не пришлось "пахать" ещё часок, может, и с тем же результатом в эндшпиле Л против Л+С.
Продолжение следуетЕдинственная радость - не пришлось "пахать" ещё часок, может, и с тем же результатом в эндшпиле Л против Л+С.
Комментариев нет:
Отправить комментарий