Дети в шахматах обычно являются материалистами. Между тем, обращу внимание родителей на следующие нюансы.
1) Не всегда ладья сильнее лёгкой фигуры
2) "Жертва" необязательно ведёт к каким-то сиюминутным выгодам (типа мата)
Вот отрывок из книги "Жертва качества".
Lanzani,N - Kasparov,S
Open Capella la Grande, 02.2006
27...Rh7
Далеко
зашедшая белая пехота остановлена своеобразной "линией Маннергейма" и
рискует быть уничтожена. В частности грозит Ne4:f6
28.Rxe4!?
Любопытный практический шанс, хотя
"металлический разум" холодно констатирует: "Сомнительная
жертва, лишь увеличивающая проблемы." Однако, были ли достойные альтернативы?
Бесперспективна пассивная оборона, например 28.R1e2 Ng5 29.Nd2 Rdh8-/+ и пешка
"h" погибает.
28...dxe4 29.Nc3
Именно. На е4
стремиться не ладья, а конь, который займёт господствующую высоту, оказывая
сильное давление на построение противника.
29...Rdh8
В том то и резонность интуитивных полукорректных жертв (28.Re4:) - белковый шахматист, не может действовать идеально.
Последний ход чёрных тоже хорош("Houdini"), однако сильнее 29...Qa5!,
посматривая на е1 и а2. Например 30.Re3 Rdh8 31.Nxe4 Rxh3!
симпатичная
геометрия 32.b4 (32.Rxh3 Qe1#) 32...Qa6 33.Nd6+ Kb8 34.Rxh3 Qf1+ 35.Kb2
Rxh3–+
30.Nxe4 Rxh3 31.Qd2
Безрадостно предлагаемое компьютером 31.Nd6+
Qxd6 (31...Kb8) 32.Qxh3 Rxh3 33.exd6 Kd7–+
31...Kb8 32.Nd6 Rh2 33.Qb4 Rh1 34.b3 Qb6
В более раннем анализе написано: "Неточность,
следовало разменяться на е1 и потом третировать соперника возвратом
качества." Однако,
"Houdini" одобряет 34...Qb6
35.Qxb6 Rxe1+ 36.Kd2 axb6 37.Kxe1
Возник
прелюбопытный эндшпиль. Лишнее качество чёрных отнюдь не гарантирует им лёгкой
жизни. Непонятно, как защищать ключевую пешку f7. Король не в состоянии
форсировать "минное поле" (e7,e8), а ладья довольно пассивна... Я был настроен весьма пессимистично.
37...Rh7 38.Kf2 Kc7 39.Kg3
39...g5?
Паника, пугАло Kpf4-g5; Kf7:,Kpg6:и т.д.
Но, видимо, удерживало оборону пассивное b5,b7-b6,Kpd7. Теперь же пешка g5 может быть уничтожена белым скакуном, а компенсация будет недостаточна.
Но, видимо, удерживало оборону пассивное b5,b7-b6,Kpd7. Теперь же пешка g5 может быть уничтожена белым скакуном, а компенсация будет недостаточна.
40.Ne4 Rh1 41.Nxg5 Rg1+ 42.Kf4 Rf1+ 43.Ke4
Re1+ 44.Kf4 Rf1+ 45.Kg3 Rg1+ 46.Kf3 Rf1+ 47.Ke4
Не помню, что здесь произошло, однако факт
остаётся фактом – ничья. Похоже, побеждало 47.Kg2 и 48.Nf7: 1/2
Комментариев нет:
Отправить комментарий