Невезение в шахматах-1

Периодически доводится слышать от родителей малышей, вроде:
"Проиграла опять. Что-то ей с мальчиками не везёт" 

Дорогие мамы и папы, откуда  у вас подобное выражение? 

Может быть сейчас кого-то удивлю, но шахматы - весьма логичная игра. 
В частности 9-й Чемпион Мира Тигран Петросян 

на вопрос: 

"Что вы больше всего цените в шахматах?", кажется, отвечал: "Логику!"

Довольно странно, но весьма образованные интеллигентные люди, почему-то, не понимают простые истины. Нет, не нюансы, вроде, двигать ли пешку на h3 или оставить на h2. Это слишком тонко, я имею в виду околошахматные моменты.

Что значит "с мальчиками не везёт"? Ведь не секрет, что мальчики составляют подавляющее большинство маленьких шахматистов? Так что, всем проигрывать теперь?



Давайте разберёмся, из чего складывается поражение.

Попытаюсь разъяснить на примерах.

                                             Feller(2622) - Kasparov(2497)

Начиная с дебюта, где соперник применил сильную новинку мне пришлось яростно сопротивляться, чтобы не погибнуть быстро.

Измотал и француза и себя. Теперь можно было продолжать шаховать 56...Фd1+ или 56...Фg4+ с вероятной ничьей.

Однако, в поисках победы, последовало 56...Крf3??  После простого 57.Фg5 Cветлые победили.

Можно сказать: "Не повезло, ведь стояла ничья!"?

Между тем истина кроется в следующем.

1) Два тура именно в тот день. Оба поединка затяжные и утомительные. Первая - 52 хода, Вторая(эта) - 65.

2) Разница в возрасте более 20 лет

Вы Феллера вообще видели?

Сколько бы часов в день я не занимался спортом, в ~ 25 лет нагрузки переносятся легче, чем в 47. В старости организм утомляется куда быстрее.

3) Всё-таки  дебютный вариант дал течь, а это нехорошо

Продолжение следует